提供: Minecraft Modding Wiki
2012年10月28日 (日) 11:54時点におけるTakanasayo (トーク | 投稿記録)による版
チュートリアルに関する議論を行うところです。
分類変更に伴うForge部分の改変について
分類変更にあたり、一覧の簡素化を行いました。そのためforge関連の見出しをほぼ排除させていただきました。
見出し削除の理由についてですが、可読性と利便性の向上が目的です。個人的な意見になりますが、トップにある目次が一目で全体が把握できるぐらいの大きさになるように分類する方が、検索性が高くなり、利便性も向上すると思います。
該当部分は編集途中であり申し訳ないとは思いましたが、以前の表記ですとメニューおよび本文が縦に長くなってしまい、一覧性にも乏しいと思われたため修正させていただきました。
この件についてご意見などありましたら、こちらで議論したいと思いますのでよろしくお願いします。
Takanasayo 2012年10月25日 (木) 18:08 (JST)
- 第一印象として以前より見辛く感じました。第二の見出しが乱発していて、ツリー的な検索がやりづらいように思います。ただ、以前のも改善が必要であることには賛成させていただきます。大して身の有る意見ではなかったかもしれませんが、反応は数あったほうが良いかと思って返信しました--Tomhwbc 2012年10月25日 (木) 18:46 (JST)
- 見た目の話であればまだ改変途中なので。今の表題はforge部分の改変についてです。わかりづらかったようなので変更しておきます。目次はともかく、下が見づらいのは私も同意なのですが、そもそも本来やろうとしていた分類がMediaWikiでは不可能だったことが編集中に判明したため、ちょっと中途半端な状態になってます。申し訳ない。現在新しい案を模索中。カテゴリページも使いづらいし・・・。それと一応ここは議論する場ですので、批判がある場合には代替案の提示をお願いします。でないと改善できませんので。Takanasayo 2012年10月25日 (木) 20:08 (JST)
- あまり具体的にはイメージしていないのですが、シングル、マルチといった分類ではなく、前提ごとに分類をした方がすっきりすると思います。Forgeの下に目的別、ModLoaderの下に目的別でリンクを整理し、バージョンの記載はリンクの前に[1.6x]といった感じで行えば、記事ごとに追加記載、変更が出来るかと。見づらいな、と思ったのは、Forge1.2xと1.3xの間にModLoaderが入っているところだったり、タイトルバーが重なっているところだと思います。代替案というほど方向性があるものでもありませんが、こんな感じでどうでしょうか。--Tomhwbc 2012年10月25日 (木) 22:24 (JST)
- とりあえず軽く整理してましたが、今度はどうですかね？こっち見る前にやってましたけど、わりと代替案に近いかと。
てか表題と議論の内容が違っちゃってるんだが、こういう場合はどうすればいいんだろう。議論使ったことないからテンプレがわからん。Takanasayo 2012年10月25日 (木) 23:27 (JST) - 他の方がどう思われるか分かりませんが、非常に見やすく分かりやすいと思います。特に前提Modの注釈が分かりやすいです--Tomhwbc 2012年10月26日 (金) 18:56 (JST)
- ではとりあえずこれで行こうかと思います。